数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大(dà)模型横空出世(héngkōngchūshì)，迅速成为科技圈的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化，步入新的发展阶段。对于众多科技发烧友而言，本地(běndì)部署大模型的诱惑(yòuhuò)难以抵挡。相较于直接付费(fùfèi)使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地运行(yùnxíng) DeepSeek 大模型(móxíng)这一挑战(tiǎozhàn)，不同品牌和平台的表现究竟(jiūjìng)如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也随着本地部署大模型的需求，成为消费者关注的重点。 我们找来当下较新的轻薄本，分别搭载(dāzài)了Intel酷睿Ultra9 285H处理器和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们都是各自(gèzì)平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上(shàng)旗鼓相当。下面，就让我们一同测试不同平台在本地运行(yùnxíng) DeepSeek 大(dà)模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一(yī)、测试平台介绍：各有优势 但都是最强移动处理器的竞争者 Intel酷睿Ultra9 285H处理器基于Arrow Lake架构，拥有6个(gè)(gè)性能核(hé)，8个能效核和(hé)2个低功耗能效核，一共16核心，性能核最大睿频频率为5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时还内置NPU，能够提供(tígōng)高达13 TOPS的算力。CPU+GPU+NPU全(quán)平台总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很(hěn)好的支撑。 AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370处理器基于Zen 5架构，4个Zen 5核心和8个Zen 5c核心，支持超线程技术，总共是12个核心24线程，最高(zuìgāo)加速(jiāsù)频率为5.1GHz，拥有12MB的L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建(nèijiàn)AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立(dúlì)的NPU引擎，而且算力(suànlì)高达55 TOPS。 需要(xūyào)注意的是，Intel酷睿Ultra9 285H处理器的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有(zhǐyǒu)28W。当然，Intel和AMD都允许笔记本(bǐjìběn)制造商根据具体产品设计，在一定(yídìng)范围内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型测试：iGPU算力也可流畅(liúchàng)运行本地部署的(de)14B模型 Ollama是一个开源的大语言部署服务工具，只(zhǐ)需iGPU即可部署大模型。此次(cǐcì)测试就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件(ruǎnjiàn)，功能依赖全球开发者(kāifāzhě)的共同维护，会(huì)有一些特别的分支。 此次测试，专门找来了针对 intel 推理框架(kuāngjià)和AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本，更能体现(tǐxiàn)Intel和AMD硬件在各自最佳环境下的运行(yùnxíng)效率。 （左侧为(wèi)(wèi)Intel酷睿Ultra9 285H运行截图，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了避免图形UI造成(zàochéng)的延迟和(hé)对性能的影响，我们直接在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型(móxíng)进行对话，准备了4个问题，分别是： “你是谁？”最简单的问题，用来(yònglái)检查DeepSeek大模型是否正确(zhèngquè)工作。 “模仿李白的风格，写一首七律·登月。”简单的文字(wénzì)写作能力。 “一亿之内最大的(de)质数是多少(duōshǎo)？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但也可以测试一下。 “帮(bāng)我写一份5月份前往南疆的旅行攻略。”对DeepSeek的语义理解/推理能力和文字写作能力进行(jìnxíng)测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外两个更小规模(xiǎoguīmó)的蒸馏版本7B和1.5B，也都进行了测试，测试成绩汇总如下(rúxià)： 模型规模越小，执行(zhíxíng)速度越快，但相对的AI智力下降也非常明显，经常会出现无法回答或者先入死循环的状态(zhuàngtài)。14B规模的模型的反应速度和回答准确率(zhǔnquèlǜ)表现都比较优秀，在测试平台上运行效果非常好(hǎo)（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从测试结果上来看(láikàn)，Intel酷睿Ultra9 285H在针对(zhēnduì)Intel优化过的(de)Ollama上的每秒token输出更高一些(yīxiē)，在14B和7B规模模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都有40%左右的领先(lǐngxiān)，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从实际测试的(de)结果(jiéguǒ)上来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三(sān)、AI大模型能力测试(cèshì)：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们也测试了(le)一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际表现，看看(kànkàn)使用本地(běndì)Intel iGPU算力来编程，效果如何。 首先安装了一个针对Intel酷睿(kùruì)Ultra处理器优化的AI应用(yìngyòng)工具：Flowy AI PC软件，然后在其中使用Deeoseek-R1:14B模型(móxíng)来编写一个基于(jīyú)HTML语言的贪吃蛇游戏。 按照Deepseek给出的操作说明，很(hěn)容易就可以把这个由AI写出来的贪吃蛇(tānchīshé)游戏运行起来。Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器搭配Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助(bāngzhù)用户提高编程速度和工作效率。 四、总结：Intel 全力推广OpenVINO 效果(xiàoguǒ)已经(yǐjīng)开始展现 得益于DeepSeek的开源，让本地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使(jíshǐ)是在轻薄本这种并(bìng)不以(bùyǐ)性能见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在测试中，Intel酷睿(kùruì)Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的实力，使用开源部署工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅(jǐn)依靠(yīkào)CPU的算力，就可以实现(shíxiàn)接近10 Token/s的输出速度，比AMD锐龙(ruìlóng)AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上，而且这个成绩还是在CPU实际功率相差(xiāngchà)接近一倍的情况下得出的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的(de)高效运行，不仅仅是硬件(yìngjiàn)性能的问题，软件的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许硬件的真实性能强弱难以(yǐ)量化比较，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际使用(shǐyòng)中(zhōng)，确实(quèshí)能发挥出比AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强(gèngqiáng)的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用大赛，以资金鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益(rìyì)丰富，促进了AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好？对于科技爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑(kǎolǜ)搭载最新Intel处理器的(de)品牌机型，不仅能(néng)享受到当下卓越的AI应用体验，更能率先拥抱(yōngbào)未来AI计算的各种可能性。